끔찍한 F1 사고

사회복지사자격증취득 국민 마인드니 기술력이니 비영리니 웃기고 자빠졌네 조금만 깊게 생각하면 오히려 문제 될것도 없는것 같은데 오히려 문제를 이해 못 하는것 같구만 저 사진이 저작권이 인정 되느냐 안되느냐 문제 아닌가? 그 사용목적이 영리든 비영리든 저작권자 허락없이 무단으로 사용할 수 없다는 것이 요점인데 아무튼 저 사진작가가 자신의 저작권을 주장하고 싶거든 저 섬에 대한 권리도 있어야지 구도나 기술이 어찌되었든 간에 창작물에 대해 정확히 정의 내리긴 어렵겠지만 확실한건 저 작가가 저 섬에 대한 창작자도 소유자도 아닌데 저 섬을 먼저 찍었다는 이유만으로 본인 저작권 운운하는건 아니지 누구나 함께 공유할 수 있는 것이니 모두에게 권리가 있는 것이지. 오히려 저 작가 옹호하는 사람이나 작가 본인이 생각을 더 넓게 가져야 할듯........... 사회복지사자격증취득 작가전에 누군가가 저런 비숫한 사진을 이미 찍은게 있다면 볼만한 소송이 되것구먼 상업적인거는 다음 문제고 창작물로서 배타적 독창성을 인정을 해줘야 하는건지 보육교사취득 저인간 찍고 가기전부터 저기서 찍어서 올려논 사진이 수백장이다-_- 저기 가보면 알겠지만 구도가 딱 저정도 밖에 안나온다 인스타 팔로워 구매 베플들이 진실을 호도하고 있네 원작자가 분명히 말했다. 자연을 찍는걸 문제 삼는게 아니라 자신의 저작물을 베끼듯이 찍은 뒤 '상업적'용도로 사용/배포 되는 걸 문제 제기 한거다. 관심있다면 어제 9시 뉴스 인터뷰를 보길 바란다. 인스타 좋아요 늘리기 국민 마인드가 이모양이면서 삼성보고 카피캣이라고 창의성없다구 하고 자빠졌지... 사회복지사2급과목 지구가 누구꺼냐 직수형정수기렌탈가격비교 저런게 저작권 위반이면..........꼬리에 꼬리가 무는 소송이 난무하고........완전 무법천지가 되고 지멋대로 소송이 남발 학점은행제사회복지사자격증 어떻게 저런 댓글들이 베스트로 갔지? 일반인들이 관광지 사진을 따라 찍지만 그건 작품을 찍기라기보다는 추억을 찍는거고, 저 상황은 돈벌려고 광고를 찍은건데 하다못해 대한항공 임직원들이 지들끼리 돌려보는것도 아니고, 돈벌이 수단으로 사용한건데. 저작권 당연히 인정해줘야지. 사회복지사학점은행제 이게 사람따라 다르게 생각이 될진 모르겠지만 저도 처음 기사제목을 봤을땐 그거가지고?싶었지만 우리같이 그냥 간직하려는것이 아닌 상업적으로 이용되었고 그림자의 크기가 거의 일치하는것과 각도가 유사한걸 보아서는 비슷한시각에 비슷한 각도로 찍었기에 논란의 여지가 있다고 보여지네요 학점은행제사회복지사비용 대기업이 그대로 중소기업체 모방해서 사업 런칭한거랑 뭐가 다른데? ㅋㅋ 뻔한거 아니야 ㅋ 저정도의 이미지를 메이저기업 광고로 사용할려면 유명한 사진작가 마이클 케나를 모를수도 없거니와 ㅋㅋㅋ 더군다나 4년 정도의 시간이지났다면 구글링이미지 검색해도, 우리나라 아름다운 풍경 충분히 검색하고도 남지 ㅋ 이런것이 도둑질이다. 창의적인 재산권은 우습게보고 남의 창작물 복제복사 다운로드나 하고 소프트웨어 우습게 보는 사회분위기라면 절대 미래성장동력이 만들어질수도 없고 창의적인 컨텐츠가 나오고 예술가가 대접받지 못하는 공장형 국가밖에 될수없다. 적어도 事前에 미리 검토해보고 작가와 논란이 될수도 있는 작품에 대해서는 솔직하게 이야기할수 있는 水準은 되자 ㅋ 추잡스럽다. 아이폰9 가격